29 May 2009

完成调查前不会采取纪律行动 李华民呈稽查报告给反贪委会








当今大马 5月29日 上午11点56分

巴生港务局主席李华民今早把新鲜出炉的自由贸易区稽查报告提呈给反贪污委员会,并表示在反贪污委员会的调查结果出炉前,港务局不会采取任何纪律对付行动。

昨午才公布这份普华永道的李华民,在早上8点左右即抵达布城反贪污委员会总部,并且与委员会副总监阿布卡欣会面10分钟。

港务局与普华永道配合调查

李华民较后告诉记者,巴生港务局与普华永道将会全力配合反贪污委员会的调查。

但是,询及港务局是否会就稽查报告的结论采取纪律行动时,李华民回答说,他们必须等待反贪污委员会的调查结果,才会采取进一步行动。

今日将呈稽查报告予公账会

他说,由于港务局没有调查的权力,因此必须等待反贪污委员会的调查。

“我们不能够先下判断,必须先等待反贪污委员会的调查结果出炉后,才能鉴定是否有职员犯错。”

他说,他也将在今天把稽查报告的副本,提呈给国会公共帐目委员会主席阿兹米卡立。

28 May 2009

翁诗杰:认真看待稽查报告 指示李华明呈报告给反贪会







当今大马 5月28日 下午4点39分

随着巴生港口自由贸易区稽查报告公诸于世,交通部长翁诗杰指示港务局主席李华民,明日提呈该报告予反贪污委员会,并寻求法律行动对付违约者。

翁诗杰下午在部落格发表文章指出,他已经向港务局发出4项指示:

1)对违约与违规之处,采取法律行动。

2)寻求专家的咨询,以重组巴生港务局的财政承担(financial obligations)。

3)改善与提升港务局的管理与理事会的监管问题。

4)加强巴生港口自由贸易区的日常管理,报告期行政与财政回酬。

兑现政府承诺保障人民利益

他说,他已经指示港务局主席李华民,提呈稽查报告的副本予反贪污委员会和国会公共帐目委员会。

也是马华总会长的翁诗杰表示,今日公布稽查报告只是完成了一小部分的工作,因为他们未来必须认真对稽查结果采取行动,以保障人民的利益和兑现政府的承诺。

“交通部不只是答应公布报告,而且也将致力于在权限范围内,寻求一切可能的解决方案。”

李华民:报案非针对任何人

李华民今午在港务局举行新闻发布会说,他已经受到翁诗杰的指示,在明早8点到反贪污委员会报案,并且提呈有关报告。

不过,他解释,报案的目的并非对付任何人,而是交由反贪污委员会根据稽查报告,采取行动。

他在短短10分钟的新闻发布会上也表示,这份共51页长的普华永道稽查报告,已经放上网,公众可以点击http://pka-report.com下载阅读。

这份报告放上在网两个星期,供公众人士下载,直到6月10日。

公众下载报告须遵守三条件

不过,李华民说,公众下载阅读有关报告之前,必须遵守3项条件:

1)不能单靠有关报告作出任何结论;
2)普华永道准备有关报告只是向巴生港务局负责;
3)普华永道没有责任回答任何问题。

李华民表示,这份报告将会对一切问题作出解释(self-explanatory)。

他说,由于这份报告共有15份附录,因此有意阅读所有报告附录的人士,必须在办公时间到港务局登记查阅,但是不被允许带走。

除了附录必须到办公室查阅之外,李华民说,媒体与公众所看到的是完整的报告。

林吉祥第一时间查阅报告

另一方面,一直紧咬着自贸区课题不放的行动党国会领袖林吉祥,也赶在第一时间到巴生港务局领取报告。

林吉祥是在雪州行政议员刘天球与欧阳捍华的陪同下,在下午3点半左右到港务局领取报告,并且现场阅读报告的附录。

他们也将在明早8点再次到港务局,以便查阅其他附录,然后才会对这项课题作出回应。

刘天球也揶揄国阵,如果中央政府无法为港口自贸区“止血”,那么就应该交给民联雪州政府管理。

巴生自贸区稽查报告今日出炉 翁诗杰:荆棘满途的漫长过程





当今大马 5月27日 下午4点39分

马华总会长翁诗杰(左图)破天荒援引两条法令要求警方调查《号外周报》的行动,引起中文主流媒体的舆论抨击后,马华副总秘书陆垠佑今日挺身为上司护航。

他声称翁诗杰这么做是为了捍卫广大民众的权益,避免受到不负责任的媒体,滥用新闻自由的名义来侵害个人名誉。

陆垠佑(右图)今日发表文告指出,一些民联议员以“新闻自由”的堂皇旗号,要求翁诗杰撤销对某杂志的指控,是一种是非不分的说法,看不清楚事情的本质。

“在部分不负责任媒体动辄滥用‘新闻自由’之名来侵害个人人身名誉与自由的情况下,翁诗杰有必要采取法律行动。如果连马华总会长也无可避免遭到部分不负责任媒体侵害其个人人身名誉,更何况一般的平民百姓?”

“所以,翁诗杰的做法不是为了自己,也不是针对整个媒体或个人,而是为了捍卫广大民众,包括民联政治人物在内,不受部分不负责任媒体来侵害个人人身名誉。”

不实报导或损及内阁代表性

他说,翁诗杰身为马华总会长兼内阁部长,在内阁肩负捍卫国民利益的重任,但部分不负责任媒体在没有仔细求证或具名的情况下,作出对翁诗杰的不实报导,除了可能损及翁诗杰的个人人身名誉,也可能损及他在内阁的代表性。

“我坚信,本地绝大部分媒体都是秉持中立报导、客观评论的负责任媒体,只有一小撮不负责任媒体成为害群之马,玷污新闻工作者的崇高价值。”

小撮媒体炒作新闻刺激销量

陆垠佑指出,我国有一小部分媒体的发展有令人担忧的趋势,开始走上好像台湾媒体滥用新闻自由、产生种种社会乱象的歪路,在商业利益强势主导的情况下,不同媒体展开恶性竞争,炒作来源不明的负面新闻以刺激销量,妄顾被报导对象的个人人身名誉。这种做法已经违反新闻界坚持的社会准则,也违反了新闻学的基本教导。

陆垠佑强调,自由和责任是孪生的,任何社会的一分子,在享受自由权利的同时,都有相应的责任和义务,何况是作为社会公器的传播媒体,更应该负起社会义务,为弘扬良好社会风气尽一份力量。

《号外周报》是生活出版社旗下的刊物,后者是南洋报業集团的一分子。由于南洋报业集团与星洲媒体集团已经合并,因此《号外周报》与《星洲日报》、《南洋商报》、《光明日报》及《中国报》同属世华集团的旗下刊物。

世华媒体旗下的报章连日来都报道和跟进这项课题,《中国报》就针对此事访问朝野政党领袖和华团领导人,他们都异口同声认为,对媒体报导采取刑事控诉的做法,无疑是太严重了些。

公正党格拉纳再也国会议员罗国本指媒体已受到某种程度的恐吓和威胁的评论,也登上《星洲日报》全国版的第七版头及《南洋商报》雪隆版第七版头。

《星洲日报》今日也刊登,行动党泗岩沫国会议员林立迎的文告,呼吁马华党员向翁诗杰施压,撤销对《号外》的指控。

不过翁诗杰毫不畏惧这股舆论压力,他反而放话强调,不会因为担心自己的新闻受到媒体封杀而“逆来顺受,姑息养奸”。

26 May 2009

不怕因《号外》事件遭到封杀 翁诗杰:不姑息养奸认同歪风




当今大马 郭史光庆 | 5月25日 傍晚7点52分

因为报警调查《号外周报》而备受主流报章舆论施压的马华总会长翁诗杰,毫不畏惧会因此受到“封杀”;相反地,他反而放话强调,将坚持不因个人政途而“逆来顺受,姑息养奸”。

受询及他以马华总会长的身份报警调查《号外周报》,是否担心影响马华与主流中文报章的关系时,翁诗杰以一贯的强硬立场回应。

“是不是因为怕个人的政途,怕自己的新闻会被封杀,所以就应该逆来顺受,应该姑息养奸,应该认同这种歪风呢,如果是的话,请您告诉我。”

过去作为证明媒体自由立场

他也重申,媒体自由不应包括无中生有、伪造照片及凭空想象,进而伤害别人的自由。

曾在马华于2001年收购南洋报业控股期间,大力反对马华当权派收购南洋报业,因而差点典当自己政途的翁诗杰也表示,“当我们论及媒体自由时,这些年来,我想我的所作所为,比任何事物来得更有力”。

翁诗杰今日在吉隆坡马华大厦主持超过5个小时的马华中委会会议后,在记者会上受询及他报警调查《号外周报》的课题时,如是表示。

《号外》世华媒体旗下刊物

多家中文报连日来都报道和跟进翁诗杰报警调查《号外周报》的事件。马来西亚华文报刊编辑人协会(编协)日前也针对发表文告此事表示遗憾,表示难以接受翁诗杰的处理手法,认为此举必将阻碍我国新闻自由的发展空间。

《号外周报》是生活出版社旗下的刊物,后者是南洋报業集团的一分子。由于南洋报业集团与星洲媒体集团已经合并,因此《号外周报》与《星洲日报》、《南洋商报》、《光明日报》及《中国报》同属世华集团的旗下刊物。

《中国报》之前曾针对此事,访问朝野政党领袖和华团领导人的看法,并异口同声地认为,对媒体报导采取刑事控诉的做法,无疑是太严重了些。

公正党格拉纳再也国会议员罗国本指媒体已受到某种程度的恐吓和威胁的评论,也登上《星洲日报》全国版的第七版头及《南洋商报》雪隆版第七版头。

指示霹州马华必须有效服务

另外,翁诗杰透露,会议讨论了霹雳州的政治僵局,并指示该党在该州的组织,有效地为霹州选民服务,“因为我们是在与时间赛跑”。

不过,他却否认这是为了可能举办的州选举备战,“我们不应言之过早,法律程序还未完成”。

他指示霹雳的马华县市议员立即为民服务,而该党正副部长也会全力协助霹雳马华,尤其是处理该州人民面对的经济问题。

受询及霹州僵局是否应该通过朝野和谈来解决,翁诗杰表示任何僵局都需要朝野双方进行沟通,因为无论议员来自朝野或跳槽,都是由人民所选出来,拥有民意基础。

马华挺蔡细历新职毋庸置疑

对于马华署理总会长蔡细历受委为国阵总协调,马华是否会给予全力支持与配合时,翁诗杰表示那是毋庸置疑的,因为马华也是国阵成员党之一。

不过他也意有所指的提醒说,必须注意国阵与成员党之间的权限问题,因为国阵在州级与区部除了设有国阵组织,各成员党也拥有本身的党组织。

奖学金课题症结非种族固打

另一方面,翁诗杰透露,该党已经将公共服务局海外奖学金的上诉个案,整理后呈交给公共服务局与首相纳吉,寻求解决方案。

他强调,一些人士误解奖学金课题或蓄意曲解为一项种族课题,但是马华认为问题症结不在于种族固打,而是发放机制的透明度和标准问题,因为一些来自同一个族群的学生,也出现成绩较为标青却无法获得奖学金的个案。